Noticias

Rejuvenecimiento Facial con Rellenos

Publicado el 26.05.09

Para rejuvenecimiento facial lo ideal es una combinación de técnicas adaptadas a tu edad y a el estado de tu cara, que contenga un programa  personalizado de algunos de los siguientes tratamientos:

  • Laser de Rejuvenecimiento facial
  • Radiofrecuencia facial
  • Mesoterapia
  • Peelings químicos
  • Hilos Silhuette
  • Tratamientos estéticos
  • Rellenos faciales

En este post vamos a tratar de estos últimos, ya que están en auge, y existen una gran cantidad de productos. La Asociación Americana de Cirujanos Plásticos publicó unos hechos sobre estos rellenos. Transcribimos aqui la tabla. La mayoria de estos rellenos están disponibles en España, por lo que puede ser una guía orientativa aunmque no definitiva. En cuanto a los precios pueden ser distintos, pero las aplicaciones rondan desde los 400€ a los 700€ dependiendo del producto.

En cuanto al VistabelBotox, en España sólo esta disponible Vistabel, que es el único autorizado para su uso estético, aunque tenemos noticias que en breve habrá dos marcas listas para su uso, aprobados por el Ministerio de Sanidad.

Una buena consejo para decidir un tratamiento, sería; “elija un buen médico que utilice sólo productos autorizados en lugares acreditados”.  Uno de los fallos más usuales en la aplicación de Botox, es que no se utilizan productos autorizados, cuya cadena de distribución no se controla, pudiendo dar lugar a productos caducados o inutilizados por perder la cadena del frio. Asimismo te recomendamos que antes de utilizar un relleno “permanente” te informes muy “concienzudamente” sobre el producto. La mayoria de implantes autorizados son de resultados temporales.

También hay que ser muy riguroso en la elección del Relleno y en la zona a tratar. En España los rellenos autorizados y válidos son muchos, pero cada uno de ellos debe ser escrupulosamente utiliado para su aplicación autorizada. Así existen ciertos rellenos, que son validos para zonas profundas y pliegues pronunciados, pero nunca pueden ser infltrados en labios o en zonas superficiales superficial.  

 

Hechos a primera vista de los inyectables

(Recuerda que esta tabla esta hecha en EEUU. En España existen otros, y algunos de los disponibles allí, no están en España)

  ACIDO HIALURONICO TOXINA BOTULINICA INYECCIONES DE GRASA COLAGENO BOVINO COLAGENO HUMANO CALCIUM
HYDROXY
LAPATITE
Nombres Restylane, Hylaform, Juvéderm Botox y Myobloc Inyecciones de grasa Zyderm, Zyplast CosmoDerm, CosmoPlast Radiesse
Que es? Sustancia encontrada en todo organismo vivo. Toxina Botulínica tipo A – producida por la bacteria Clostridia Botulinu. Grasa transferida de una parte del cuerpo a otra Derivado del colágeno bovino purificado. Derivado del colágeno humano Forma sintética de un material encontrado en los huesos y dientes
Como Funciona? Añade Volumen Temporalmente relaja el músculo. Añade volumen Añade volumen Añade volumen Añade volumen
Áreas de Inyección Pliegues nasolabiales, Arrugas de la frente, líneas de la sonrisa y labios Frente, líneas del ceno fruncido, patas de gallina y líneas verticales del cuello. Pliegues nasolabiales, patas de gallina, labios, líneas del ceno fruncido, y contorno facial. Pliegues nasolabiales, patas de gallina, líneas de ceno fruncido, y labios. Pliegues nasolabiales, líneas del ceno fruncido, patas de gallina, y labios. Pliegues nasolabiales, líneas del ceno fruncido, patas de gallina, y labios.
Resultados 4 Meses a 1 año: Dependiendo de la formula. 3 a 4 meses Altamente variable: meses a años 3 a 4 meses 4 a 6 meses 2 años o posiblemente mas
Costo Aproximado * $527 $382 por procedimiento $1,395 por procedimiento $398 por procedimiento Desconocido $911
Disponibilidad en EU Si – Aprobado por la FDA Para rellenar arrugas alrededor de la nariz y boca; tratamientos de otras áreas se consideran “off-label” Si – aprobado por la FDA par alas líneas de ceno fruncido; tratamientos de otras áreas se consideran “off-label” Si – No requiere aprobación de la FDA Si – Aprobado por la FDA Si – Aprobado por la FDA Si – Uso cosmético tratamientos de otras áreas se consideran “off-label”
Reincorporación laboral/strong> No
Perdida de tiempo
No
Perdida de tiempo
Menos de 1-4 días
Extenso: 7-14 días
No
Perdida de tiempo
No
Perdida de tiempo
No
Perdida de tiempo
Reacciones posibles Tumefacción, enrojecimiento, abultamiento y ablandamiento Moretones, enrojecimientos, parpado caído, síntomas gripales, dolor de cabeza Tumefacción, moratones y abultamiento. Moretones insignificantes y reacciones alérgicas Tumefacción, enrojecimiento y moretones Tumefacción, enrojecimiento, moretones, y abultamiento.
Otras consideraciones No requiere prueba de alergia cutánea Ninguna identificada hasta el momento Requiere un área donante (Ej., Muslos, abdomen, o glúteos) Requiere una prueba de sensibilidad cutánea con tiempo de espera de un mes. No requiere prueba de sensibilidad cutánea No requiere prueba de sensibilidad cutánea

La traducción de esta información fue realizada por Luís José López Tallaj, MD

Información obtenida de la ASAPS. Un muy buen enlace sobre implantes de relleno, (en Inglés) es este: injectablesafety, no dejes de visitarlo antes de tu primera aplicación.

 

Palabras clave: Rejuvenecimiento facial, estetica, rellenos, Botox, Vistabel. Clínica Elena Jimenez, Madrid, 91 458 72 52

co2 laserComo aparece un nuestra Web, en nuestra clínica de Madrid, disponemos de un laser de Co2 Fraccional para rejuvenecimiento facial. Este procedimiento se denomina “ablativo”, ya que aplica energía sobre la epidermis y la dermis (capa más profunda) frente a  procedimientos “no ablativos”, como el “Fraxel”, que sólo aplican energía en la capa de la epidermis.

Recientemente se ha publicado un estudio  médico donde se comparan los resultados de un sistema “ablativo” de laser de Co2 y un sistema laser “no ablativo” Fraxel.

Estudio comparativo entre un sistema ablativo fraccional de laser CO2 y un laser no ablativo fraccional para Rejuvenecimiento Cutáneo

James A. Heinrich, M.D., F.A.C.S., Pacific Coast Cosmetic & Laser MedicalCenter, Inc., 26730 Crown Valley Parkway. Suite 250, Mission Viejo, CA92691

Objetivo

La utilización de la tecnología láser de efecto profundo para el rejuvenecimiento cutáneo se asocia con períodos prolongados de recuperación y de curación. Nuestro objetivo fue comparar la eficacia, período de baja y tiempo de curación (post-operatorio) de un tratamiento de rejuvenecimiento cutáneo con láserCO2 ablativo y fraccional con un tratamiento realizado con un sistema láser fraccional no ablativo (fototermolítico-FP) Fraxel.

Método

Diez pacientes –nueve de ellos mujeres– con piel visiblemente foto-dañada fueron tratados con una sola sesión de tratamiento con láser fraccionado deCO2 en un solo lado de la cara y, en la otra parte, se realizaron cinco tratamientos con láser de acción fraccional fototermolítica, con un dispositivo FP (Fraxel). La eficacia y los parámetros de mejora de la piel tratada fueron clínicamente evaluados mediante test fotográficos del antes y después del tratamiento. Igualmente, se comprobó histológicamente la evolución y presencia del colágeno en dermis como prueba de la eficacia del método en ambas partes de la cara con ambos sistemas de tratamiento. Resultados Los beneficios clínicos después de una sesión de tratamiento con el dispositivo de láser CO2 fraccional utilizando parámetros para efectos profundos fueron equivalentes a las cinco sesiones de tratamiento con el sistema de láser no ablativo fraccional Fraxel

Datos comparativos

• La duración del tratamiento con el dispositivo de láser fraccional CO2 ablativo fue de 6.2 minutos en comparación con los 24,3 minutos con el sistema FP de láser fraccional no ablativo, una diferencia estadísticamente significativa (p=0.0002).

•La inflamación post-tratamiento con láser fraccionado CO2 ablativo se solucionó con una media de 4,3 días respecto a un total de 13 días que precisó el sistema Fraxel.

• El eritema post-tratamiento provocado con el láser fraccionado CO2 ablativo se solucionó en 5,3 días de promedio mientras que con el sistema láser fraccional no ablativo se sumaron 16,5 días (5 tratamientos).

•El período de discomfort fue de 3,3 días con el láser fraccionado CO2 ablativo y de 6,0 días con el sistema láser fraccional no ablativo (5sesiones).

•Periodo de baja socio-laboral, con láser fraccionado CO2 ablativo fue de4,2 días y con el sistema láser fraccional no ablativo (5 sesiones) fue de6,5 días.

Conclusiones

La eficacia y seguridad asociada a los tratamientos fraccionados ablativos de láser CO2 resultan ser superiores a los conseguidos con el sistema láser fraccional no ablativo (dispositivos Fraxel).

• Para el tratamiento de discromías:CO2, con una sola sesión de tratamiento, consigue resultados comparables a las 5 sesiones multi pase de tratamiento que se precisan con los dispositivos fototermolíticos (dispositivos Fraxel).

• El Laser CO2, con una sola sesión de tratamiento, consigue un mejor resultado sobre la mejora de las arrugas con evaluación histológica que las 5 sesiones de tratamiento del sistema FT.

• En este estudio no se abordó el aspecto económico de El Laser CO2 versus el dispositivo FT pero se debe valorar: una única sesión detratamiento, un solo pase en el tratamiento con el Laser CO2 necesita menos tiempo de tratamiento, menos costes para el paciente y sin gastos accesorios.

Palabras clave: Laser Co2 facial Madrid, Fraxel, Rejuvenecimiento facial, Clinica Elena Jimenez, Doctor Fleming 24, Madrid. 914587252.

 

Vea una demostración de tratamiento:

 

Dra. Elena Jimenez - Médico especialista en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora - Miembro de SECPRE - Mapa de la Web